Южнокорейская организация T1 заняла первое место в новом рейтинге киберспортивных структур по совокупному раскрытому финансированию. Исследование подготовил Минору Торияма — профессор спортивного менеджмента университета Osaka Seikei и основатель Esports Research Group. Методология опирается на данные из открытых корпоративных источников и ставит оценку не на победы или охваты, а на инвестиционный потенциал организации.
Кто где стоит: цифры по лидерам
T1 зафиксировала около 100 миллионов долларов публично раскрытых вложений — буквально на шаг впереди европейской Team Vitality с её 98,4 млн. Тройку замыкает американская 100 Thieves с 97,5 млн; на ранних этапах в организацию вкладывались Дрейк и Скутер Браун, что дало ей мощный старт.
Дальше разрыв заметнее. Cloud9 на четвёртой строчке — 82,8 млн долларов. Gen.G и Fnatic набрали 59,4 млн и 55,4 млн соответственно. В топ-10 также вошли FaZe Clan, Team SoloMid, G2 Esports и Dignitas. После третьего места инвестиционные объёмы резко падают — верхний эшелон отрывается от преследователей весьма ощутимо.
Три региона, один рынок
Первая тройка сама по себе говорит о многом. T1 — это Азия, Team Vitality — Европа, 100 Thieves — Северная Америка. Три крупнейших киберспортивных рынка планеты представлены в топе одновременно. Это показывает: глобального центра притяжения капитала в индустрии больше нет. Деньги текут отовсюду — от частных фондов Старого Света до корпоративных игроков из Азии.
Для T1 позиция лидера подкреплена и операционными результатами. В 2025 году организация прогнозирует выручку свыше 60 миллионов долларов. На фоне рынка, где большинство структур до сих пор нащупывают устойчивую бизнес-модель, — это редкость. Флагманская команда по League of Legends с Faker в составе остаётся самым узнаваемым брендом в дисциплине.
Что это означает для отрасли
Высокий объём привлечённого финансирования — не гарантия чемпионских титулов и не прямой путь к прибыли. Но он точно отражает уверенность инвесторов в долгосрочном потенциале бренда. Рейтинг Торияма предлагает иной угол зрения на индустрию: не через выигранные трофеи, а через готовность внешнего капитала ставить на организацию. В условиях, когда киберспорт всё ещё ищет формулу финансовой стабильности, такой срез оказывается едва ли не важнее турнирной таблицы.
