Ярослав «NS» Кузнецов прокомментировал критику от Никиты «Daxak» Кузьмина в сторону Владислава «BLACKARXANGEL» Иващенко:
Опять кто-то высрал что-то на тему «в студиях работают люди которые НИПАНИМАЮТ Доту». В этот раз это был Daxak про BLACKARXANGEL, но, по сути, не важно, кто и про кого, ведь ники меняются — суть остается. Удобная очень тема для того, чтобы на нее высказываться, она все время вызывает резонанс, новости постят, обсуждают все. И я даже не знаю, с чего лучше тут начать, но с чего-то надо, посему начнем.
Во-первых, любой, кто думает, что он что-то понимает там в Доте, — это зарвавшийся юнец/глупец/чсв-гулец. Ну то есть как, все что-то там понимают, базис есть, некоторые углубленные знания, у кого-то их больше, у кого-то меньше, но чтобы утверждать, что «Я ВОТ ШАРЮ, А ОНИ ВОТ НЕ ШАРЯТ», — это надо быть весьма туповатым.
Дело в том, что Дота представляет из себя невероятно сложный пазл с тысячами переменных, человеческий мозг неспособен даже в голове их удержать, не говоря уж о том, чтобы проанализировать и выстроить в какую-то цельную картину. Когнитивного ресурса не хватает, увы. Дополняется этот момент еще и постоянными изменениями в патчах, так что всю работу приходится проделывать заново.
Иными словами — никто не понимает Доту, все понимают ее как-то по своему, видят какие-то свои кусочки пазла, ориентируются в каких-то отдельных аспектах, но не видят картину в целом. Так что любого, кто говорит «ОН НЕ ШАРИТ, НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ» можно смело прекращать слушать, ибо он и есть первый, кто не знает что говорит (речь, конечно, не идет о фактических ошибках в работе скиллов или предметов, речь идет о макро-понимании).
Во-вторых, комментаторам в студиях (как и не в студиях) вообще-то говоря даже и фактические знания не особо нужны. Лучшие официальные комментаторы древности в Доту то толком не играли, не знали ни скиллов, ничего, просто кричали в микрофон «МИРАКАЛ МИРАКАЛ МИРАКАЛ», рассказывали «истории из лифта» и делали определенное шоу. Все текли, мало кто жаловался.
Лучшие неофициальные комментаторы современности могут пол-игры обсуждать залив, пролив и перезалив, или еще какую-то бурду, и собирать десятки (а то и сотни) тысяч зрителей, и тоже как-то нормально. Знаете почему? Да потому что людям в конечном итоге не то чтобы сама Дота нужна. Им нужно, чтобы было не скучно. Вот и все.
Еще раз, задача лица (или лиц) в кадре — сделать так, чтобы тому, кто на противоположной стороне экрана, было не скучно, чтобы его внимание было приковано к эфиру. Любой, кто справляется — молодец, кто нет — сами там придумайте рифму.
В-третьих не будет, ибо и два абзаца то в современном мире прочитать уже мало кто способен. До скорого,
*** [дурачки]любимые зрители, увидимся 8-го.
Ранее Кузьмин сказал, что Иващенко «несет херню и о пиках, и о билдах», а также отметил, что у того «очень слабое понимание Доты».
Источник: NS
