CEO киберспортивной организации kONO Олег Шустенко опубликовал ответ на обвинения Николя «Keoz» Дгуса в недобросовестности руководства:
Прежде всего, изменения в команде действительно происходят. При этом пока еще не время для официальных заявлений — соответствующая информация будет обнародована в конце месяца. Учитывая большое количество публикаций, касающихся нашей команды, я считаю необходимым предоставить краткое и объективное заявление, в частности, относительно ситуации с Keoz.
Организация всегда выполняла и продолжает выполнять все свои обязательства перед сотрудниками и игроками — как формально по контрактам, так и в рамках дополнительных соглашений. Это основополагающий принцип, который никогда не нарушался.
Относительно ситуации с Keoz:
Информация о том, что игроку было отказано в выплате заработной платы или якобы было сказано «не настаивать на выплате, потому что сумма незначительна», не соответствует действительности. На самом деле, у игрока была непогашенная задолженность перед командой, которая должна была быть погашена несколько месяцев назад. С нашей стороны организация действовала добросовестно и предложила игроку наиболее удобный график погашения задолженности.
По инициативе самого игрока была достигнута договоренность о том, что полная выплата заработной платы, с учетом взаимных договоренностей, будет произведена в последний месяц года.
Фраза о «незначительности суммы» действительно упоминалась, но исключительно в контексте частной беседы и как подтверждение отсутствия намерения уклониться от финансовых обязательств. Суть в том, что организация не заинтересована в незаконном удержании средств; однако долговые обязательства остаются долговыми обязательствами.
Что касается использования состава команды:
Утверждения о том, что организация намеренно «не использовала состав» или «наказывала» игроков, нелогичны. У команды нет мотивации держать состав неактивным, одновременно неся финансовые затраты без какого-либо спортивного обоснования.
Что касается проверки на добросовестность:
Игрок действительно получил запрос на прохождение стандартной процедуры проверки на добросовестность. Подчеркиваю, что никаких обвинений или публичных заявлений в адрес игрока не было. Формулировка запроса была следующей: «На данном этапе никаких выводов или обвинений в ваш адрес не выдвигалось. Однако, на основании полученной информации, у владельца команды есть разумные основания для инициирования проверки добросовестности в соответствии с пунктом договора».
Такие проверки являются обычной практикой в киберспорте и применяются даже в случаях минимальных подозрений. Это стандартная превентивная процедура, а не форма обвинения.
Что касается коммуникации:
Заявления о готовности разрешить ситуацию лично не отражают фактического хода событий. По инициативе игрока коммуникация была переведена исключительно в официальный письменный формат. Впоследствии организация получила письма от Николя и лиц, представившихся агентами игрока, в которых говорилось, что если оплата не будет произведена в течение трех дней, последует репутационная атака.
В ответ было запрошено подтверждение их полномочий в соответствии с политикой конфиденциальности договора. После этого дальнейших ответов не поступало.
Организация не принимает ультиматумы, давление или угрозы репутации. Все спорные вопросы разрешаются строго в рамках договора и правовой сферы. Не является ли это просто попыткой воспользоваться ситуацией, чтобы не быть забытым?
Все обязательства всегда выполнялись перед всеми. Однако, когда кто-то пытается «использовать лазейки» или выдвигать ультиматумы, это недопустимо, и следует понимать, что такие действия могут получить ответную реакцию.
Напомним, ранее Keoz рассказал, что клуб обвинил его в 322 и не выплатил заработную плату. Полный комментарий Дгуса можно прочитать по ссылке.
Источник: kONO
